|
【转型】从苏宁转型看媒体转型的策略与无奈 |
【zhuanxing】2013-10-7发表: 从苏宁转型看媒体转型的策略与无奈 互联网正在颠覆几乎每一个产业,不愿意被颠覆者唯有自我颠覆。传统企业中,苏宁的自我颠覆决心最大。昨天晚上它又发布了开放平台战略,这是它今年四部曲中的第三步。2月份,苏宁电器先更名为苏宁云商,以 从苏宁转型看媒体转型的策略与无奈互联网正在颠覆几乎每一个产业,不愿意被颠覆者唯有自我颠覆。传统企业中,苏宁的自我颠覆决心最大。昨天晚上它又发布了开放平台战略,这是它今年四部曲中的第三步。2月份,苏宁电器先更名为苏宁云商,以此带动企业组织架构变革。6月份,开始线上线下同价,打造o2o模式;所谓正式开放平台,即线上线下资源同步开放;还号称在第四季度进行互联网文化打造,打造互联网思维管理团队。 相比天猫、京东、易迅,苏宁搞开放平台慢了一拍,这与它过去强大的基因相关,之前的基础一砖一瓦搭起来,现在自己把自己强拆了,心理和生理上都要有个适应过程,从这四步的逻辑看,它是铁了心要从实体零售企业变形为互联网零售企业。 哭着喊着要转型的传统媒体们,可以研究下苏宁,不仅研究它的策略,也研究它的痛点。 苏宁拖着沉重的肉身,就是它的实体店面,四步也好五步也罢,就是要将线上和线下作为一盘棋,目前它在全国拥有1600多家门店,还要继续增加,预计到2020年扩张至3500家店面。 传统媒体也有自己的肉身,报纸、杂志、电视台,这些载体都很沉重,背后是采编、发行、广告、推广、会议等一系列部门,这些线下资源怎么办?苏宁的方案是,将包袱变为优势。多数互联网品牌不具备拓展线下零售的条件和实力,它就搞双平台开放,苏宁线下店的开放包括:实物展示、门店自提、仓储、配送;店面员工服务;线下店还可作为天然的广告资源,按不同城市、不同时间段利用。 很明显,苏宁不仅要给实体店换脸,还要给它换心,过去实体店是所有经营活动的中心,其他一切活动围绕它进行,但未来实体店扮演的更重要角色更像是一张名片,主要扮演展示和服务的角色,换句话说每个店要有旗舰店的范儿。 过去,媒体的盈利闭环也是依托肉身完成的。比如我是做杂志的,发行、广告各个盈利的环节都依靠杂志这实体来完成,我们办了几个比较有影响的会议,也主要是通过杂志的黏性积累的人脉。以后这种玩法恐怕是不成了,杂志应该去中心化,也当成名片来运营,这张名片要光鲜、干净,也要服务指向明确。你别指望它能扮演太重要的角色。资源是个伪命题,存量多数情况下都是负担,影响命运的是增量,以及能否通过增量激活存量。玩不好的,就是日渐衰落的国美,愿意赌命的,就是苏宁。 要转型里面也有很多痛点,例如,苏宁过去线下店毛利率假设能到30%,如今线上线下同价就意味着只能到15%,必须要忍受这种毛利率下降,同时还要咬碎后槽牙给投资人信心:这意味着我要击穿电子商务企业低价的神话。 一本杂志线下卖20块,线上8块,给一些内容聚合平台还不要钱。虽然发行本来就是赔钱的,但线下发行量下降了,广告主还会有需求吗?但不做,影响力就会衰竭,这就左右手互搏的问题。 更难解决的还是人,从这个角度看,我很期待第四个季度苏宁展示的细节。线下各种费用本来就高,15个点肯定要亏,苏宁目前的说法是:没关系,线下员工可以再拿10个点品牌费用就可以了。据苏宁云商副董事长孙为民说,他们从考核上会把线上的也算到线下去,根据ip地址就近决定归属。另外是就近发展会员,只要发展了云商会员的员工,顾客到了哪,销售额都算他的业绩。但根据阿q在苏宁一些店内的观察,至少在北京,苏宁实体店中的员工,对线上部分并不是那么热情,偶尔还会流露出一些小情绪。很简单,你在店面里看到的售货员,70%以上的都是厂家的促销员,他们当然希望能有更高的毛利率,这样能很直接获得很高提成。 对媒体来说,传统采编与新媒体通常是两个部门,采编部门理论上也有责任给新媒体部门写稿,而往往新媒体稿费要比印在纸版上的低得多,这种情况下除了个别自驱力很强,知道守土有责的采编人员,大多数记者和编辑缺乏足够的写稿动力,人人都会算一下性价比。更重要的是,纸版传播特点与电子版的传播特点有一定差别,不是所有人都能做到精神分裂,很多采编人员难以获得足够成就感。当然,你可以说不换脑筋就换人,但实际操作中哪有这么简单的事。 还有关于开放和封闭,实体店过去也是一个封闭的体系,它很容易找到顾客——只要把店建在客流量大的地方就行了,实际上,面带笑容的店员和顾客之间的距离很远。连锁零售店通常没有商品采购环节,大件商品是不入库的,就摆在柜台下的柜台库里,然后一个城市的不同店之间调货,因此一般是在“我提供给你的选项内,你来选择”。让店员根据顾客的需求调商品,不现实,往往没货,有了也没办法定挂牌价,只有一个流水倒扣的价格。而对电子商务来说,顾客能直观的看价、比价,最大的困难就成了让顾客找到你。你很难找一个网上的王府井,把店开在那儿,即使淘宝有流量,新浪有流量,你也必须要在顾客心中建立一个购物的品牌,那是非常困难的一件事情。 传统媒体过去也是封闭体系。过去所有的读者调查其实都是伪调查。读者来信,我相信大多数是自己的同事,或同事的朋友写的。一篇新闻,最后让读者见到,最少要经过采访——编辑——排版——印刷——上市五个环节,很多关于读者的需求,往往是想象出来的。即使只说内容的转型,其实是也牵扯到整体流程都要调整,让读者从每一个环节参与进来,从让他找到你,变成你找到他,最后是勾肩搭背,不分彼此。 还有很多类比,就不一一列举了。但有一点,是媒体最没有办法和苏宁比照的。即张近东是公司的主人,想怎么改就怎么改,大船调头虽然困难,可也就这么调了,成败几个大股东和投资人埋单。而多数传统媒体主人是不明确的,所谓新旧媒体之争,表面看是介质之争,但在中国还掺杂着体制之争。在传统媒体,即使这个孩子是你自己生出来的,养大了就会发现你最多是个奶妈。而自媒体产权清晰,因此常见自媒体跳出来骂传统媒体将死,少见后者出来反击,固然谁也不愿意贴上夏虫不可语冰的标签,另一面,种公社地的人愿意和种自留地的人拼命么?怎样搞土改,才是最核心的问题。 转型zhuanxing相关"从苏宁转型看媒体转型的策略与无奈"就介绍到这里,如果对于转型这方面有更多兴趣请多方了解,谢谢对转型zhuanxing的支持,对于从苏宁转型看媒体转型的策略与无奈有建议可以及时向我们反馈。 瓷砖相关 转型转型升级产业转型家居转型陶企转型互联网转型,本资讯的关键词:转型互联网线上线下媒体策略苏宁 (【zhuanxing】更新:2013/10/7 19:56:42)
|